Où en sommes-nous ?
La Commission Nationale du Débat Public (CNDP) a désigné Monsieur Jean-Louis LAURE en qualité de Président de la Commission Particulière en charge de l’animation du Débat Public sur le projet de « technocentre » (projet que nous contestons !). Lire ici l’avis officiel.
Depuis mai 2024, Monsieur Jean-Louis LAURE conduit des entretiens préparatoires dans l’objectif d’organiser le Débat Public en tenant compte des différentes thématiques soulevées. Il s’entretient ainsi avec les entreprises, les élus, les institutionnels et les associations concernées.
Notre association Stop Fessenheim a ainsi été auditionnée le 15 mai par le Président de ladite CPDP (accompagné par une autre personne, garante de la CNDP). Cet échange (qui ne remplace nullement le Débat Public et n’a que vocation à le préparer !) a permis de lister de nombreux sujets majeurs :
- L’appellation trompeuse « Technocentre », alors qu’il s’agira d’un Centre Nucléaire de Ferraillage, de Refonte et de Dissémination de métaux Radioactifs TFA
- Le non-respect de la chronologie des consultations publiques
- La nécessité de rétablir l’équilibre de la communication médiatique
- Le classement ICPE non approprié, destiné à échapper au suivi de l’ASN
- La situation géographique frontalière et les règles qu’elle impose
- Le NON ACCORD inscrit au le Projet de Territoire
- Le REFUS de ce projet, comme de toute nouvelle installation nucléaire en Alsace, déjà acté par 48 organisations badoises, suisses et alsaciennes
- Notre REFUS ABSOLU de mise sur le marché courant des métaux le métal (peu radioactif, mais toujours radioactif !) qui finira en objets de la vie courante
- L’impossible preuve de l’homogénéité radioactive des lingots issus de la fusion
- Les différences évidentes selon les isotopes et leurs conséquences
- L’absence de réelle traçabilité des métaux mis sur le marché
- Les graves conséquences sanitaires prévisibles
- Les études démontrant les risques réels associés aux « faibles doses »
- La position clairement affirmée de l’ASN
- Dérogation n’équivaut pas à systématisation : les impossibles « seuils de libération »
- La préservation de la ressource Eau
- Les risques pour l’eau, la nappe phréatique, l’air
- Les conséquences des nombreux transports exceptionnels
- Les risques induits par les transports radioactifs destinés à l’Andra
- Les questionnements en bilan carbone
- Les conséquences négatives pour l’emploi et le développement économique
- L’impérative recherche d’alternative à ce projet insensé et potentiellement criminel !
- … et bien d’autres points.
A l’automne 2024 la CNDP organisera des débats publics (en salle, en Alsace)
Préparez-vous, renseignez-vous, étudiez le sujet, mobilisez et venez nombreux.
Sur ce site vous trouverez déjà de nombreux documents, articles etc…
